暴雨致业主车辆被淹受损的，业主要求减免物业费的，法院一般不会支持，但主张物业公司是否承担赔偿责任的，应分情况而定
暴雨过后，社会秩序开始恢复正常。人们从惊慌失措中恢复过来，开始考虑自己的财产损失问题。而其中比较引人关注的是，一墙之隔的两个小区，一个小区地下车库安然无恙，另一个小区地下车库一片汪洋，成为暴雨的重灾区。此种情况下，物业是否应该承担赔偿责任？为了给大家解疑答惑，我们团队整理了此类问题的相关法律规定，提出了专业分析，供各位朋友参考。
《法律条文》
民法典第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
物业管理条例 第三十五条 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
律师视点：
构成不可抗力，且物业公司已经尽到职责的，物业公司不应该承担责任。
此种情形下，既要暴雨构成不可抗力，又要物业公司已经尽到职责。如此才能不承担责任。不可抗力指的是不能预见、不能避免且不能克服的现象。如果从当事人的预见能力来看，其应当预见到，但因为自己的大意而没有遇见，或者没有采取任何措施、努力来克服危险，就不能认定为不可抗力。因此，如果暴雨是被气象部门所预见的，并且发出了提醒，此种情形下，不容易被认定为不可抗力。但是，有些情况下，车库被淹的原因是多重因素叠加的，比如暴雨叠加了河水、湖水倒灌的因素，需要综合加以判定。
除了不可抗力因素以外，也需要物业公司已经尽到了职责。这也就不难理解，同样的暴雨和地势，有些小区地下车库淹了，有些小区却没有事情。如果物业公司没有尽到职责的，依旧需要承担部分责任。不过，是否尽到职责，不是以车库进水这个结果来倒推的，而是综合判定。只要物业公司能够证明自己确实履行了职责，尽心尽力的去做了防洪措施，这种情况下，哪怕车库进水导致车辆被淹，物业公司也不承担责任。
随着气候异常，原本只出现在东南沿海地区的车库进水，也开始在北方城市出现了。这就提醒广大物业公司，不管是在南方还是北方，在汛期都应该做好防洪准备。
